बेलापुर सत्र न्यायालय ने सीवुड्स मॉल में नाबालिग से मारपीट के मामले में एक व्यक्ति को दोषी ठहराया और उसे 10 साल की जेल की सजा सुनाई

बेलापुर सत्र न्यायालय ने सीवुड्स मॉल में नाबालिग से मारपीट के मामले में एक व्यक्ति को दोषी ठहराया और उसे 10 साल की जेल की सजा सुनाई.........

ठाणे: बेलापुर सत्र न्यायालय ने नवी मुंबई के एक मॉल में 13 वर्षीय मानसिक रूप से विकलांग लड़की के साथ बलात्कार के मामले में 29 वर्षीय व्यक्ति को दोषी ठहराया है और यौन अपराधों से बाल संरक्षण अधिनियम (पीओसीएसओ) के कड़े प्रावधानों के तहत उसे 10 वर्ष के कठोर कारावास की सजा सुनाई है।

दोषी आशीष विनोद कंचन, 2017 में घटना के समय सीवुड्स ग्रैंड सेंट्रल मॉल स्थित एक जूता शोरूम में काम कर रहा था। न्यायालय ने उसे बच्ची के साथ गंभीर यौन उत्पीड़न और अप्राकृतिक यौन अपराधों का दोषी पाया।

सजा के अलावा, न्यायालय ने पीड़ित को हुए गंभीर मानसिक आघात को देखते हुए, पीड़ित और उसके परिवार के लिए पीड़ित मुआवजा योजना के तहत मुआवजे पर विचार करने के लिए मामले को जिला विधि सेवा प्राधिकरण को सौंपने का निर्देश दिया। यह मामला तब सामने आया जब बच्ची ने मानव शरीर पर एक कक्षा के दौरान हुए दुर्व्यवहार का खुलासा किया और बताया कि एक व्यक्ति ने उसे गलत तरीके से छुआ था। शुरुआत में हमले की प्रकृति से अनजान, नाबालिग ने अपने शिक्षक को अनुचित स्पर्श के बारे में बताया, जिसके बाद स्कूल ने उसकी माँ को सूचित किया।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, बच्ची की माँ नवंबर 2017 से मॉल में एक दुकान चला रही थी और अक्सर अपनी बेटी को साथ लाती थी। आरोपी, जो वॉशरूम क्षेत्र के पास एक जूते की दुकान में काम करता था, बच्ची के आने-जाने के दौरान उससे परिचित हो गया।

बल्कि बच्ची ने बाद में अपनी माँ को बताया कि सितंबर 2017 में, आरोपी उसे एक नई जगह दिखाने के बहाने वॉशरूम के पास एक सुनसान जगह पर ले गया।

फिर उसने उसके साथ यौन उत्पीड़न किया और घटना का खुलासा करने पर उसकी तस्वीरें और वीडियो प्रसारित करने की धमकी दी। डांट के डर से बच्ची महीनों तक चुप रही।

खुलासे के बाद जनवरी 2018 में एफआईआर दर्ज की गई, जिसके बाद कंचन को गिरफ्तार किया गया और उस पर मुकदमा चलाया गया।

जांच में खामियों के बावजूद अदालत ने पीड़िता की गवाही को बरकरार रखा

बचाव पक्ष ने मॉल परिसर से सीसीटीवी फुटेज न लेने का हवाला देते हुए जांच में खामियों का तर्क दिया, लेकिन अदालत ने माना कि ऐसी खामियां पीड़िता की गवाही को खारिज करने के लिए पर्याप्त नहीं थीं।