पशु अधिकार समूहों ने सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणियों को लेकर मुख्य न्यायाधीश को पत्र लिखा, कुत्तों के खिलाफ हिंसा के प्रति चेतावनी दी

पशु अधिकार समूहों ने सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणियों को लेकर मुख्य न्यायाधीश को पत्र लिखा, कुत्तों के खिलाफ हिंसा के प्रति चेतावनी दी…….

मुंबई: पशु अधिकार संगठनों ने अपने सदस्यों से भारत के मुख्य न्यायाधीश को पत्र लिखकर 13 जनवरी को अदालत की टिप्पणियों पर अपनी चिंता व्यक्त करने का आग्रह किया है। उनका कहना है कि इन टिप्पणियों से यह आशंका पैदा हो गई है कि प्राकृतिक न्याय, न्यायिक निष्पक्षता और वैज्ञानिक तर्क के सिद्धांतों से समझौता किया जा रहा है।

कार्यकर्ताओं ने कहा कि हाल की सुनवाई के दौरान की गई मौखिक टिप्पणियां—जिनमें कुत्तों को खाना खिलाने वालों को “कुत्तों को घर ले जाने” या काटने की घटनाओं के लिए उत्तरदायी ठहराए जाने का सुझाव दिया गया था—सामुदायिक देखभाल को दोषारोपण के रूप में पेश करने का जोखिम पैदा करती हैं, जबकि राज्य और स्थानीय अधिकारियों की वैधानिक विफलताओं को नजरअंदाज किया जा रहा है।

अदालत आवारा कुत्तों के प्रबंधन पर स्वतः संज्ञान लेते हुए कार्यवाही की सुनवाई कर रही है। कार्यकर्ताओं ने कहा कि भले ही ये टिप्पणियाँ बाध्यकारी न हों, लेकिन सर्वोच्च न्यायालय की न्यायिक टिप्पणियों का सामाजिक प्रभाव बहुत अधिक होता है। उन्होंने बताया कि इन सुनवाईयों के बाद से सामुदायिक कुत्तों के प्रति क्रूरता और उन्हें खाना खिलाने वालों, विशेषकर महिलाओं के खिलाफ हिंसा में स्पष्ट वृद्धि हुई है, जिनमें विश्वविद्यालय परिसरों में हत्याएं और महिला खाना खिलाने वालों पर शारीरिक हमले शामिल हैं।

तेलंगाना में 500 कुत्तों की हत्या; हैदराबाद के सिम्बायोसिस इंटरनेशनल यूनिवर्सिटी में 40 गैर-आक्रामक, टीकाकृत कुत्तों की हत्या; MAHE उडुपी में 24 कुत्तों को स्थानांतरित किया गया; और बेंगलुरु में एक पिल्ले के साथ यौन उत्पीड़न और हत्या।

पत्र में कहा गया है कि छिटपुट घटनाओं के आधार पर सभी सामुदायिक कुत्तों की सामूहिक निंदा उचित नहीं ठहराई जा सकती। पत्र में आगे कहा गया है कि कानून को साक्ष्य, व्यक्तिगत तथ्यों और अनुपात के आधार पर आगे बढ़ना चाहिए, न कि भय-आधारित सामान्यीकरणों के आधार पर। कार्यकर्ताओं ने न्यायिक संयम सुनिश्चित करने, सामान्यीकरण से बचने और सार्थक सुनवाई सुनिश्चित करने के लिए उचित दिशा-निर्देश जारी करने का अनुरोध किया।

पशु अधिकार समूहों ने कहा कि वे महिला खाना खिलाने वालों के उत्पीड़न और हमले को उजागर करने वाली दलीलों को खारिज किए जाने से चिंतित हैं। उन्होंने आगे कहा कि इस तरह की उपेक्षा अनुच्छेद 14, 15 और 21 के तहत संवैधानिक गारंटी को कमजोर करती है। कार्यकर्ताओं ने कहा कि पशु जीवन को कमतर आंकने वाली टिप्पणियां भी उतनी ही चिंताजनक हैं, जो अनुच्छेद 51ए(जी) के विपरीत हैं।